Boliball

马利德：中国和日本这两个亚洲强国之间的天然竞争，与令人耿耿于怀的战争历史纠缠了在一起，同时还被嵌入国内政治。

假设你是一位中国战略家，正在想办法（就像他们几十年来所做的那样）遏止和削弱美国自太平洋战争结束以来在东亚保持的主导地位。

北京方面现在已经有很多选择，打造海军在海洋挑战美国、在南中国海建设军事基地，以及拦截美国沿着中国海岸的侦察飞行。

正如 8 月初中国在马尼拉东盟年会上所做的那样，中国试图让一个又一个地区邻国（最近是菲律宾）脱离联盟，转而加入一个以中国为中心的新俱乐部。

但有一种举措有可能摧毁美国在该地区乃至整个世界的地位，而北京方面从未真正尝试过：让日本脱离其与美国的长期同盟。

毕竟，日本是美国最重要的双边军事盟友，美国以外的美国最大海军基地就位于日本的横须贺。假设中国能够向日本保证安全，并使日本与美国稍微疏远一些。美国自 1945 年以来作为亚洲超级大国的地位将毁于一旦。

那么中国为什么没有引诱日本，而是与这个邻国有如此敌对的关系呢？

这是我的新书的主题，该书追溯了日本、中国和美国自上世纪 50 年代以来的三向关系，在亚洲以外，这个实力三角几乎无人关注。

传统的解释站不住脚：中国不敢与日本交好，因为中国人集体对日本拒绝为战争暴行道歉感到愤怒。

在战后几十年期间，中国从未寻求日本的正式道歉，只是随着中国地缘政治实力壮大、随着日本在尖阁诸岛（Senkaku，中国称为钓鱼岛及其附属岛屿）领土争端等问题上拒绝让步后才改变论调。

现代中国的创始人毛泽东曾在战后不久对访华的一个日本代表团表示：“不能天天赔不是，是不是？一个民族成天怄气是不好的，这一点，我们很可以谅解。”（1955 年 10 月 15 日毛泽东同日本国会议员访华团的谈话——译者注）

上世纪 80 年代，在要求道歉变得流行起来后，中方开始要求日本道歉，日本曾多次表示歉意，但收效甚微。当然还有其他因素，比如日本右翼力量推广否认战时历史的教科书，由此激怒中国。 但中国与日本走向和解的真正障碍在于其他因素，这两个亚洲强国之间的天然竞争被与至今让人耿耿于怀的战争历史扯在一起，并嵌入国内政治。

中国的反日立场（反日情绪高涨开始于上世纪 90 年代初）对这个共产党国家的国内政治产生了明显影响。在中国国内，对日本政策如此敏感，以至于任何官员如果提出要真正缓和两国关系，都可能葬送自己的仕途。改变只能从最高层开始。

根据中国知名反日活动人士童增的传记，中国外交官表示，中国官员 “在接触西方文化和文明后，不可避免地变成了仆人，丧失对亚洲价值观的自豪感”。

中国外交官和学者都知道支持与日本交好的危险。“如果你说日本的好话，你就会得到学生们的愤怒反应，” 中国一流学府清华大学的楚树龙表示，“作为一个研究美国的学者，我从不担心公共舆论。人们可能不认同我的观点，但他们永远不会把我称作汉奸。”

在网络空间，对日本的敌意成为固定节目，其形式是互联网上列出的 “中国十大汉奸”，其中多数人的过错与日本有关。上榜人物包括北京和上海学术界的中坚力量以及中国学校教科书的编写者。

[原文]

---